在多年的安全巡查与风险评估工作中,我发现在许多生产经营单位的安全管理实践中,普遍存在一个值得警惕的现象:
安全员被迫包揽了从隐患“制造者”“发现者”到“解决者”的全过程。
最终因时效压力或职责界定的模糊
不得不亲自处置
这场孤独的“独角戏”,表面上化解了眼前危机,实质上却模糊了技术管理的责任主体,为安全生产埋下了更深层的隐患。
技术员是技术体系的构建者,手握“技术之剑”。 作为“解决问题的人”和技术体系的构建者,其核心职责是通过精湛的技术设计、完善的维护方案和可靠的工程控制,从源头上最大限度地减少隐患产生的土壤,保障设备与工艺的本质安全。他们是防御风险的第一道防线。 安全员则是监督者与审视者,高擎“法规之盾”。 作为“找问题的人”,其核心价值在于独立的监督、批判性的审视和系统的风险评估。他们以穿透性的目光挑战“习以为常”的不安全实践,揭示被忽略的风险。安全员一旦陷入具体隐患的整改操作,其监督的客观性难免受到侵蚀,隐患排查与治理的广度和深度就会大打折扣。
二者的对立源于角色与视角的天然差异 技术员的“建设性”与安全员的“批判性”似乎处在永久的对立面,但也构成永恒张力。 这种张力非但无害,反而是驱动安全治理螺旋上升的根本动力: 新工艺的诞生必须经过安全评估的拷问,安全规程的升级又必须依靠技术手段实现。
二者的统一深植于对生命健康与生产系统可持续运行的终极关怀 打破安全员“制造-发现-解决”的困局,是为了让技术员与安全员在各司其职基础上实现更高层次协同。 技术员需将安全要求内化于每一个技术环节,安全员则需深入理解技术逻辑,理解各类工艺技术在本质安全上的立脚点,使监管建议更具前瞻性与可操作性。
从安全员疲于奔命的“独角戏”,到安全员与技术员默契配合的“双人舞”,不仅是职责的重新界定,更是管理哲学的深刻变革。
真正的安全既非单纯的技术叠加和技术冗余,也非绝对的监管禁令,而是体现在两者之间动态平衡之中的智慧。
他们的合作是一场永无止境的共舞:
盾因剑而更坚韧,
剑因盾而更锋芒,
共同编织出牢固可靠的安全之网,
护航生产经营行稳致远。
文 | 成老师 责编 | 张欣 审核 | Sheri
上一篇: 科普 | 关于消火栓,怎么做才不算遮挡、圈占? 下一篇: 科普 | 一文简解开口销
返回列表
